Chevy, Dava Etme Hakkınızdan Vazgeçerseniz 6.000 Dolarlık Cıvata İadesi Sunuyor


Chevy, Cıvata Sahiplerine Pil Yangınları Üzerine Dava Açma Haklarından Feragat Etmek İçin 6.000 Dolar Teklif Ediyor başlıklı makale için resim

Fotoğraf: Chevrolet

Akü yangınlarıyla ilgili bir yıldan fazla süredir devam eden kötü haberlerin ardından, bu yaz Chevy, otomobilin fiyatını düşürdü. elektrikli cıvata ve Cıvata EUV 6.000 dolara kadar, Bolt’u yapıyor Amerika’da satışa sunulan en uygun fiyatlı elektrikli otomobil. Cıvatalarını indirimden önce satın alan müşterileri memnun etmek amacıyla Chevy, mevcut Bolt sahiplerine nakit para iadesi teklif etti. Ancak bir ihbarcının Jalopnik’e işaret ettiği gibi, indirimi almak için Bolt sahipleri, Bolt pilleri alev alırsa dava etme hakları da dahil olmak üzere, araç üzerinde GM’ye dava açmak için tüm haklarından feragat etmelidir.

İlk olarak, tüm pil yangın destanına kapılıp gidelim. 2020’nin sonlarında, GM 68.000 Cıvatayı geri çağırdı park halindeyken pillerin alev alma riski nedeniyle. İlgili düzeltme Nisan 2021’de kullanıma sunulan bir yazılım güncellemesi. Bir hafta sonra, etkilenen bir Bolt Virginia’da alev aldıpark edildiği garajı yok etti. Bunu daha fazla Bolt yangını takip etti, ikinci bir hatırlamadan sonra bileNHTSA’nın Bolt sahiplerinin dışarı park edin ve arabalarını gece boyunca fişe takılı bırakmaktan kaçının. Temmuz 2021’in sonlarında yayınlanan üçüncü bir geri çağırma, nihayet arızalı pil takımlarını değiştirinyerine önceki yazılım güncellemesi.

Ağustos 2021’e kadar, çeşitli Bolt geri çağırmaları GM’ye 800 milyon dolara mal oldu; o ay GM, geri çağırmayı şimdiye kadar yapılmış her Bolt’u içerecek şekilde genişletti, 1 milyar dolarlık yeni taahhüt pil değiştirme programına dahil edildi ve yedek pil paketlerinde 8 yıl, 100.000 mil yeni bir garanti sunuldu. Pil tedarikçisi LG Chem’s hisse değeri 6 milyar dolar kaybetti GM, LG’yi 1 milyar dolarlık artı geri çağırma maliyetlerinden sorumlu tutacağını öne sürdükten sonra. Eylül ayında, bir başka Bolt yangını, GM’yi sahiplerine diğer arabalardan 50 metre uzağa park edin. O zamana kadar, hatırlama 141.000 araca balon yapıldı16 araç yangınına müdahale.

GM, Nisan 2022’de Bolt montaj hattını yeniden başlattıve yeni reklamlar çıkardı bu, bir EV kullanmanın rahatlığını vurguladı (ve geri çağırmalar hakkında hiçbir şeyden bahsetmedi). Ve son olarak, Haziran 2022’de Chevy MSRP’den 5.000 $ çaldı 2023 Cıvata ve 2023 Cıvata EUV fiyatından 6.000 dolardan fazla indirim.

Anladım? Serin. Yani, bir Jalopnik okuyucusu, indirim için uygun olan bir Bolt’a sahiptir. Ancak bu okuyucu, indirim talep etme sürecine başladığında – ki bu onların durumunda toplam 5.400 $ – devam etmek için kabul etmeleri gereken bazı küçük baskıları fark ettiler. Tipsterımız, VIN’lerini girmelerinin istendiği ekranın bir ekran görüntüsünü sağladı:

Chevy, Cıvata Sahiplerine Pil Yangınları Üzerine Dava Açma Haklarından Feragat Etmek İçin 6.000 Dolar Teklif Ediyor başlıklı makale için resim

Ekran görüntüsü: jalopnik

VIN’in girilmesi, geri ödemeye devam etmek için Bolt sahiplerinin kabul etmesi gereken bu sürümü getirdi.

Chevy, Cıvata Sahiplerine Pil Yangınları Üzerine Dava Açma Haklarından Feragat Etmek İçin 6.000 Dolar Teklif Ediyor başlıklı makale için resim

Ekran görüntüsü: jalopnik

Anlaşma tam olarak şöyledir (vurgu Jalopnik tarafından eklenmiştir):

BELİRTİLEN İDDİALARIN AÇIKLANMASI

2022 TAKVİM YILINDA CİVATA EV/EUV ALIMLARININ GERİ ÖDEME PROGRAMINA KATILMADAN ÖNCE KABUL EDİLMESİ GEREKİR

1. Bir veya daha fazla 2017-2022 Chevrolet Bolt EV veya EUV satın aldım veya kiraladım. Ayrıca General Motors LLC’nin 2022 takvim yılında yapılan belirli Bolt EV/EUV alımları ve kiralamaları için şerefiye geri ödeme programına katılıyorum. General Motors LLC tarafından sağlanacak geri ödeme karşılığında, işbu Sözleşmeyi serbestçe ve gönüllü olarak yürütüyorum ve şunları anlıyor ve kabul ediyorum:

a. Bolt araçları ve ilgili pil geri çağırmaları ile ilgili olarak Chevrolet Bolt EV Battery Litigation, No. 2:20-13256-TGB-CI (ED Mich.) adlı bir toplu dava olduğu konusunda bilgilendirildim ve anladım. Bazı araçlardaki yüksek voltajlı akülerin tam veya tam kapasiteye yakın şarj edildiğinde yangın riski oluşturmasına neden olduğu iddia edilen üretim hatalarından kaynaklanmaktadır. Toplu davada bulunan avukatların iletişim bilgileri de dahil olmak üzere toplu davadaki şikayeti ve ilgili tüm belgeleri inceleme fırsatım oldu. Bu bilgiler burada görüntülenebilir.

b. Yine de bu İbra’yı kabul ederek, hem kendi adıma hem de varislerim, vekillerim, hizmetçilerim, lehtarlarım, yasal temsilcilerim, atamalar, vesayetler, icracılar, halefler ve yöneticiler adına tüm hak talepleri, zararlar, Yasal veya adil teoriden bağımsız olarak, şu anda veya gelecekte, Bolt aracımdan/araçlarımdan, akü kusurundan veya aküden kaynaklanan veya bunlarla ilgili herhangi bir şekilde ortaya çıkabilecek, bilinen veya bilinmeyen eylem nedenleri veya dava nedenleri hatırlatır, ve bir grup üyesi olarak katılma hakkı da dahil olmak üzere, grup davasıyla bağlantılı olarak sahip olabileceğim herhangi bir iddia veya hak dahil. Bu sürüm, General Motors Company, General Motors LLC, General Motors Holdings LLC, LG Chem, Ltd., LG Energy Solution, Ltd., LG Energy Solution Michigan Inc., LG Electronics, Inc. ve LG Electronics’in lehinedir ve bunları içerir. USA, Inc. ve bunların tüm ilgili memurları, yöneticileri, acenteleri, çalışanları, görevlileri, yan kuruluşları, bağlı şirketleri, yan kuruluşları, ana şirketleri, sigorta şirketleri, yetkili satıcıları, tedarikçileri, bölümleri, öncülleri, halefleri, mirasçıları ve atamaları.

c. Ayrıca Kaliforniya Medeni Kanunu Bölüm 1542 veya benzer herhangi bir yasa kapsamındaki tüm haklarımdan feragat ediyorum. 1542. madde şu şekildedir: Genel ibra, alacaklının veya ibra eden tarafın ibranın icrası sırasında lehine varlığından haberdar olmadığı veya şüphelendiği iddiaları kapsamaz ve kendisi tarafından biliniyorsa, borçlu veya serbest bırakılan tarafla olan anlaşmasını önemli ölçüde etkilemişse.

2. Bu İbranın herhangi bir hükmünün yasa dışı, geçersiz veya uygulanamaz olduğuna karar verilirse, bu hükmün tamamen ayrılabilir olacağını ve İbranın geri kalanının, bu hüküm İbranamede yer almamış gibi uygulanabilir olacağını anlıyor ve kabul ediyorum. .

3. Bu İbranın, İbra’yı kabul ettiğim sırada ikamet ettiğim eyaletin yasalarına tabi olacağını anlıyor ve kabul ediyorum.

Kalın yazılan kısma dikkat edin: Bolt aracımdan, akü arızasından veya akü geri çağırmalarından kaynaklanan tüm hak taleplerinden, hasarlardan veya dava sebeplerinden sonsuza kadar feragat edin ve feragat edin.

Tahmincimize ve bana göre bu, Bolt’un pili bir yıldan fazla bir süredir GM’i rahatsız eden kusur nedeniyle alev alsa bile, indirimin tazminat davası açma hakkından vazgeçmesini isteyen Bolt sahiplerinin çok benziyordu.

Bunu doğrulamak için tüm Jalopnik müdavimlerine aşina olan bir adama ulaştım: Steve Lehto, düzenli Jalopnik katılımcısı ve otomobil garanti hukuku konusunda uzmanlaşmış, Michigan’da lisanslı deneyimli bir avukat.

Lehto bana e-posta yoluyla “Bu sürüm ilk bakışta oldukça standart görünüyor, ancak çoğu sürümün müşteriler adına kusurlu arabalarıyla ilgili açılan davalardan kaynaklandığını görüyorum” dedi. “Bu gibi durumlarda, müşterilerim arabalarındaki problem(ler)in ne olduğunu biliyorlar ve bunu akıllarında tutarak çözmeye karar verdiler. Bolt EV ayarında biraz farklı bir sorun var gibi görünüyor: Sahipler, algılanan fiyat farkını telafi etmek için bir ‘indirim’ alıyor. İndirim karşılığında, arabadan, akü kusurlarından veya bitmeyen akü geri çağırmalarından kaynaklanan mevcut veya gelecekteki yasal haklardan feragat ederler.

“Bunu bir indirim olarak düşünmek yerine, yasal bir tahliye, GM’ye karşı yasal bir iddiayı çözen bir belge olarak düşünün. Bu sahipler GM’ye karşı yasal taleplerde bulunmamış olsalar da, ‘indirim’ karşılığında bunu yapma hakkından vazgeçiyorlar” diye devam etti Lehto.

“Müvekkilimin garanti dışı bir Bolt’u olsa ve dışarı park etseydi, imzalayıp parayı almak isteselerdi onlarla çok fazla tartışmazdım. Ancak bir Cıvata hala garanti kapsamında ve ekli bir garaja park edilmiş mi? İndirim için vazgeçtiklerini göz önünde bulundurarak, onlara çok fazla tepki verirdim. ”

Bundan daha doğrudan olmaz.

Lehto — YouTube kanalına kesinlikle göz atmalısınız — ayrıca bana bu sürümün önemli bir şeyi etkilemediğini açıkladı: hatırlamalar. Bir Bolt sahibi, indirim karşılığında bu yasal tahliyeyi kabul etse bile, GM’nin yine de kanunen, o sahibinin arabasını etkileyen geri çağırma onarımları veya incelemeleri yapması gerekecektir. Bu nedenle, varsayımsal olarak, GM pil sorunuyla ilgili geri çağırma yapmaya devam ederse, indirimi kabul eden bir müşteriyle iletişim kurulacak ve yine de ücretsiz onarım veya güncelleme için uygun olacaktır.

Ancak bu müşterinin Bolt’u alev alır ve garajını yakarsa – ya da daha kötüsü – GM veya LG’ye dava açmaları engellenir. Ve böyle bir sahip, herhangi bir mevcut veya gelecekteki sürece katılmaktan men edilecektir. GM aleyhine toplu davalar pil kusuru üzerinde.

Bu, Lehto’nun bu kadar spesifik ve bu kadar geniş sonuçları olan bir yayınını ilk kez görüyordu. Aslında Lehto’yu şok etti, benim gibi, bizi serbest bırakma konusunda uyaran Bolt’un sahibi Jalopnik bahşişinden bahsetmiyorum bile. Yakın zamanda 5,500 dolarlık bir indirim sunan GM’deki son trendin bir parçası gibi görünüyor. Gizlilik sözleşmesi imzalayan Cadillac Lyriq alıcıları araba ile ilgili sorunları tartışmalarını engellemek – bir teklif NHTSA şimdi araştırıyor. Ve daha geçen hafta, GM yapacağını söyledi garantiyi iptal et orijinal satın alma tarihinden itibaren 1 yıl içinde yeniden satılan herhangi bir Corvette Z06, Cadillac Escalade-V veya GMC Hummer EV’de.

Gelecekteki olası zararlar, yaralanmalar veya diğer sorunlar nedeniyle dava açma hakkınızdan feragat etmeniz karşılığında parayı yine de alır mısınız? Aşağıdaki yorumlarda bize bildirin.


Kaynak : https://jalopnik.com/chevy-offers-bolt-owners-6-000-to-waive-right-to-sue-o-1849357351

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir