Evet, Egemen Vatandaşlar, Bir Ehliyete İhtiyacınız Var

Editörün Notu: Bu makale ilk olarak 26 Ocak 2022’de yayınlandı. Bugün, 13 Mart 2023, sonra bu makaleyi tekrar ziyaret ediyoruz. Sözde Egemen Vatandaş hareketinin takipçisi Chase Allan’ın polis tarafından öldürüldüğü haberi Allan’ın arabasında bulunan sahte bir plakadan kaynaklanan bir trafik durması sırasında. Aşağıdaki 2022 tarihli orijinal makalemizde Egemen Vatandaş hareketi hakkında daha fazla bilgi edinmek için okumaya devam edin.

İdrar içen bir COVID-19 karşıtı aktivist, şu anda Amerikalıları aşıda saklanan “biyo-silah” konusunda uyarırken, her Demokrat valiyi bir vatandaşın tutuklamasını sağlamak amacıyla ülke çapında araba kullanıyor. Gerçekten çılgın kısma hazır mısın? Ehliyetsiz yapıyor.

Görünüşe göre “Aşı Polisi” lideri Christopher Key de egemen yurttaş zihniyetine katılıyor. Günlük CanavarKey’in istismarlarını yakından takip eden:

Key, Pazartesi akşamı The Daily Beast’e “Seyahat etmek” ile “araba kullanmak” arasında anlamsız bir ayrım yaparak “Seyahat ediyorum” dedi.

“Benim arabam bir araba değil. Arabam benim vagonum, vagon tekerlekli” diyerek devam etti ve şu anda COVID-19 aşısının bir “biyo-silah” olduğunu iddia eden grafiklerle kaplı olan arabasını kullanmak için ehliyete ihtiyacı olmadığı konusunda ısrar etti.

Key, “Yalnızca ticaret yapıyorsanız araba kullanırsınız,” diye ekledi. “Sürücü ehliyetine ihtiyacı olan kişiler yalnızca kamyon şoförleri, Uber şoförleri, FedEx şoförleridir, ancak anayasal haklarınızı anlarsanız, ‘yaşam, özgürlük ve mutluluk arayışına’ sahipsiniz.”

Vax karşıtı lider kim kendi idrarından bol miktarda içtiğine yemin eder, ekledi: “Ben karada yaşayan özgür bir adamım.” Polisin onu kenara çekip ehliyet isteme olasılığı sorulduğunda, “Suç yok” dedi. Key’in “seyahat ettiği” Amerika Birleşik Devletleri’nde bir mutlak motorlu araç kullanmak için geçerli bir sürücü belgesine sahip olmak.

Peki Key’in ortalama Joe’nun ehliyete ihtiyacı olmadığını düşünmesinin sebebi nedir? Bunun, taraftarlarının belirli uygunsuz eyalet veya federal yasalara uymaları gerekmediğini iddia etmek için sahte yasal saçmalıklar ve kusurlu mantık kullanan egemen vatandaşlık adı verilen bir hareketle ilgisi var. İşte nasıl Kuzey Karolina Üniversitesi Hükümet Okulu egemen bir vatandaşı tanımlar:

“Egemen vatandaş”, bazı ortak inanç ve davranışları paylaşan çeşitli hükümet karşıtı bireylere ve gruplara atıfta bulunan kapsamlı bir ifadedir. Birçok egemen yurttaşın ait olduğu örgütlerin çeşitli adları vardır: Mağribi Ulusu, The Aware Group, Washitaw Nation, Kuzey Karolina Amerikan Cumhuriyeti, Amerika Birleşik Devletleri Cumhuriyeti, vb. Aynı görüşler Freeman, Freemen tarafından da benimsenebilir. Land, Sons of Liberty ve Aryan Nation. Birçok egemen vatandaş, bu grupların hiçbirine üye olmayabilir. Ancak şu ya da bu şekilde, bir örgüte bağlı olsun ya da olmasın tüm egemen yurttaşlar, mahkemeler ve kolluk kuvvetleri de dahil olmak üzere mevcut Amerikan hükümet yapısının gayri meşru olduğu ve kendilerinin, egemen yurttaşların bir onları bu hileli devlet kurumlarının otoritesinden muaf tutan bireysel ortak hukuk kimliği.

Egemen vatandaşlar kendi sürücü belgelerini ve araç etiketlerini verebilir, bunları aşan hükümet görevlilerine karşı kendi hacizlerini oluşturabilir ve dava edebilir, hakimleri yeminlerinin geçerliliği hakkında sorgulayabilir, trafik yasalarının kendilerine uygulanabilirliğine itiraz edebilir ve aşırı durumlarda başvurabilir. hayali haklarını korumak için şiddet. Garip, yarı yasal bir dil konuşuyorlar ve adları büyük harfle yazmayarak, kırmızıyla yazarak ve belirli sloganlar kullanarak yargı sistemimizde herhangi bir sorumluluktan kaçınabileceklerine inanıyorlar. Hatta hükümetin ülkenin borçları için teminat olarak gizlice taahhüt ettiği varsayımına dayanarak, Birleşik Devletler Hazinesi tarafından tutulan büyük miktarlarda para üzerinde hak iddia edebileceklerini bile düşünüyorlar. Bu inançlara ve Tekdüzen Ticaret Kanunu’na ilişkin çarpık anlayışlarına dayanarak, borçlarından muaf olduklarını düşündükleri çeşitli yollar denerler.

Evlat, bir partide bu insanlardan biri tarafından köşeye sıkıştırılmak istemez misin? Komplocu zihniyetli kişi ile egemen yurttaşların genellikle (ama her zaman değil) aynı kişi olduğunu öğrenmek sizi şaşırtmayabilir. Süper ırkçı Hıristiyan Kimliği hareketinden doğan egemen yurttaşlar hareketinin tarihi daha da az şok edici. Rapora göre, bu insanlar ilçe şerifinin üzerindeki herhangi bir hükümet biçimine karşı büyük bir güvensizlik besliyorlar. Güney Yoksulluk Hukuk Merkezi. Egemen vatandaşlık artık sadece aşırı ırkçılardan daha geniş bir kitle tarafından kucaklanıyor, ancak felsefe sıklıkla diğer komplocu inanç sistemleriyle yan yana görünüyor.

Önemsiz davalar açmaları ve yargıçların zamanını boşa harcamalarıyla tanınmalarına rağmen, özellikle arabadayken her zaman zararsız kaçıklar değildirler. West Memphis’te 2010 yılında trafik durması, silahlı çatışmayla sonuçlandı iki ölü egemen vatandaş ve iki yaralı polis memuru bırakarak. Daha geçen yıl, Massachusetts’te 11 egemen vatandaştan oluşan bir grup uzun silahlarla I-95’te durduruldu. Polisle saatlerce süren çatışmanın ardından, İlişkili basın raporlar. Pek çok egemen vatandaş terimi de tanıklıkta ortaya çıkıyor. 6 Ocak sanıkları.

Bu tür bir felsefeye sahip insanlar, kendilerinin oldukça kurnaz olduklarını düşünürler ve sürücü ehliyeti veya araba ruhsatı almak gibi temel trafik yasalarını çiğnemeyi haklı çıkarmak için birçok neden bulurlar. Egemen vatandaşların çılgınca iddialarına biraz bakarsanız, hızla dağılırlar. Öyleyse yapalım!

1. Araba kullanmıyorum, ben seyahat

Egemen vatandaşlar, kelimelerin gerçek anlamı üzerinde tartışmayı severler. En sevileni, seyahat etmekle araba kullanmak arasında bir ayrım olduğunu iddia etmektir. Amerikalıların Ayrıcalıklar ve Muafiyetler Maddesinde yer alan seyahat etme hakları olduğu doğrudur. Madde IV, Anayasanın 2. Bölümü, “…her eyaletin vatandaşları, çeşitli eyaletlerdeki vatandaşların tüm ayrıcalıklarına ve dokunulmazlıklarına sahip olacaktır.” Eyalet dışı Amerikalıları eyaletten eyalete seyahat ederken ayrımcılığa karşı korumayı amaçlıyordu. Cornell Hukuk Fakültesi.

Her şey, egemen vatandaşların kullanmaya karar verdiği tanımlara bağlıdır. itibaren Montana Üniversitesi Hukuk İncelemesi:

Egemen Vatandaşlar, “seyahat” ve “gezgin” terimlerine bakıldığında, “[ ] bir yerden başka bir yere gitmek için taşıt kullanan ve dahil olan birine[s] Otoyolları kullanan herkesin hakkı” çünkü “kiralık” tabiri hiç geçmiyor.”117 Tersine, “şoför” tabiri “[o]Bir araba, vagon, vagon veya başka bir taşıtın idaresinde çalıştırılmamalıdır.[,]” ve bu nedenle “[it] bu kişinin bir yolculukta ‘seyahat’ edemediği, yolu iş yeri olarak kullandığı apaçık ortada olmalıdır.”118 Aynı şekilde, “otomobil” ve “motorlu taşıt” terimleri de özel anlam ifade etmektedir. “‘Otomobil’ kelimesi, karayollarında insanların taşınması için tasarlanmış bir gezi aracı anlamına gelir” ve “özel amaçlar için kullanılan özel mülkiyettir.”119

18 USC § 31’de “motorlu araç”, “yolcu, yolcu ve mal veya mal veya yük taşımacılığında karayollarında ticari amaçlarla kullanılan ve mekanik güçle yürütülen veya çekilen her türlü taşıma veya diğer düzenek” olarak tanımlanır. ” Bu tanımlara bakarak, Egemen Vatandaşlar şu sonuca varırlar:“[t]o ‘araba kullandığınızı’ belirtmek, farkında olmadan kendinizi deniz kuvvetlerine veya ticari yargı yetkisine sokmak demektir.[, and as] Egemen bir varlık olarak, haklarınızdan asla vazgeçmeniz ve onları ayrıcalıklarla değiştirmeniz gerekmez.”

Seyahat, Anayasa tarafından korunan bir kişisel haktır. Egemen vatandaşlar, seyahati kısıtlayan herhangi bir yasa yapılamayacağı için sürücü ehliyetiyle ilgili yasaların yalnızca ticari işlemler için geçerli olduğunu söylüyor. Bununla birlikte, ehliyet gerektiren eyalet yasaları, araba kullanma hakkında hiçbir şey ifade etmemektedir. ya da hiç seyahat etmek. Örnek olarak, kanundan 1949 Michigan Araç Kodu Yasasıehliyet arayan kişileri “ticari olmayan bir motorlu taşıtı kullanmak için operatör ehliyeti veya şoför ehliyeti için başvuran kişi” olarak tanımlar.

Araba kullanmaktan asla bir faaliyet olarak bahsedilmez, sadece bir motorlu taşıtın işletilmesinden bahsedilir. Halka açık yollarda ve eyalet hatlarında istediğiniz kadar yürüyebilir, koşabilir, bisiklete binebilir veya koşabilirsiniz, ancak bir motorlu taşıtı, saatte 100 milin üzerinde hız yapabilen birkaç bin poundluk bir makineyi kullanmak istiyorsanız, bunu yapmak için lisans almanız gerekir. .

2. Kayda ihtiyacım yok çünkü bu bir araba değil

Keys’in arabasından vagon tekerlekleri üzerinde vagonu olarak bahsettiğini fark etmiş olabilirsiniz. hangi… hasta. Bunlar yan sanayi mi kardeşim? Tabii ki, bu kelimelerin daha fazla yeniden tanımlanmasıdır. Pek çok egemen vatandaş, kayıtlarını gerektiren bir yasa olmadığı için arabalarına “taşıt” diyecektir. taşıtlar. ha? ha? Satın alıyor musun? Subay?

Egemen vatandaş dünyasında ev yapımı plakalar ve sahte plaka etiketleri yaygındır. Birçoğu, hükümet aygıtıyla herhangi bir etkileşimin, sistemi ve onun onlar üzerindeki hakimiyetini meşrulaştırmaya yol açtığına inanıyor. Bazıları sosyal güvenlik kartlarını hükümete geri gönderiyor, sanki bu, şimdi onu atmak zorunda olan bazı memurları kızdırmaktan başka bir şey yapıyormuş gibi.

İnternet sitesi Hükümetten Özgürlük sahte egemen vatandaş plakalarını yalnızca 99,50 dolara satıyor. Bu sahte plakalarla araç kullanırken yakalandığınızda muhtemelen size çok ama çok daha pahalıya mal olacak trafik cezaları. Hangisinden bahsetmişken…

3. Polislerin beni durdurmaya hakkı yok

Trafik durakları ve DUI kontrol noktaları, egemen vatandaşlara tuhaf felsefelerini gerçek dünyaya taşımaları için bir şans daha verir. Polislere “gözaltına alınıyor muyum?” diye soran, sırıtan egemen vatandaşların tonlarca YouTube videosu var. polis şanslıysa tekrar tekrar. Montana Hukuk İncelemesiyine, egemen vatandaşların neden haklı olduklarını düşündüklerine dair büyük bir dökümü var:

İlk olarak, “Hükümet -insanlardan sürücü belgesi almalarını zorunlu kılmakla ve araç muayenelerini ve DUI/DWI barikatlarını sorgusuz sualsiz kabul etmekle- halkın genel hukukuna göre seyahat etme hakkını kısıtlıyor ve bu nedenle ihlal ediyor.”133 İkincisi, polis bir suçun işlendiğine dair makul bir şüpheyi ifade edemeden bir aracı durdurabilir veya bir kişiyi alıkoyabilir.134 Üçüncüsü, hükümet bireyleri anayasal haklarını kullandıkları için vergilendiremez135 ve hız limitleri veya kontrol noktaları “yalnızca yasa dışı bir vergi veya harçtır” seyahat”, Crandall v. Nevada kapsamında. 136

Memurla “sözleşmeleri olmadığını” iddia ederek alıntıları imzalamayı sıklıkla reddedeceklerdir. İmzalarlarsa, “baskı altında” ifadesini ekleyebilirler. Bazı arsız egemen vatandaşlar, memura kenara çekildikleri süre için fatura kesecek. Polis1. Egemen bir vatandaş, bir trafik ihlali nedeniyle mahkemeye gerçekten sürüklenirse, yargıçların yetkisini de reddeder ve bir mahkeme salonunda bir Amerikan bayrağı üzerinde altın bir saçak olduğunu iddia etmek, Yargıcın bir tür sınırlı Amirallik yasası veya kanıtı altında faaliyet gösterdiği anlamına gelir. hükümetin örf ve adet hukuku veya doğal hukuka göre faaliyet göstermek yerine sıkıyönetim veya “krallar hukuku” ilan ettiğini. SPL’ye göre, ortak hukuk, Tanrı’nın var olma hakkı verdiği, Admiralty yasası ise Amerikalıları yozlaşmış bir sistemin mahkumlarına çeviriyor. Ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri’nin 14. Değişikliğin onaylanmasının ardından bir şirket haline geldiğini iddia ediyorlar.

Bu bir savunmadan daha az ve gerçek dünyanın nasıl çifte konuşmalarla dolu çalıştığına dair daha kasıtlı bir cehalet, bir savunma olarak kullanmadan önce Google’a bile zahmet etmemiş görünüyorlar. Ayrıca kesinlikle işe yaramıyor. Bu maskaralıkları deneyerek yapacağınız tek şey, hem polis memurlarının hem de yargıçların öfkesini kazanmak. Sistemdeyken asla iyi bir karar olmaz. Örneğin, 6 Ocak ayaklanmasının sanıklarından Pauline Bauer şu anda muhtemelen hapisten çıkmış olabilir ama bu egemen yurttaş saçmalığına geri döndü ve yakın zamanda mahkeme öncesi salıverilme reddedildi.

Her neyse, bu açıklama ne kadar aydınlatıcı oldu bilmiyorum. Dürüst olmak gerekirse, yaklaşık 2.000 kelime saçmalık. Bütün günümü bu şeyler hakkında okuyup yazarak geçirdim, sen de okumak için biraz zaman harcadın ve eminim ki ikimiz de bundan daha kötü durumdayız.