Twitter, Musk’ın anlaşma yapmaya çalışıp çalışmadığı konusunda bankaları sorguluyor

WILMINGTON, Del. — Hukuk uzmanları, Twitter Inc., Elon Musk’ın sosyal medya şirketi için 44 milyar dolarlık devralma anlaşmasının finansmanını torpido etmeye çalıştığına dair kanıt bulmaya çalışırken, aynı zamanda anlaşmadan çekilme motivasyonunu da araştırdığını söyledi.

Delaware Mahkemesi’nde son iki gün içinde yapılan başvurulara göre Twitter, bu hafta Morgan Stanley birimleri, Brookfield Asset Management Inc’in bir iştiraki de dahil olmak üzere anlaşmadaki ortak yatırımcılar ve Musk danışmanları gibi küresel bankalara düzinelerce sivil mahkeme celbi gönderdi. Şansölye.

Morgan Stanley yorum yapmaktan kaçındı. Brookfield, yorum talebine hemen yanıt vermedi. Musk ve Twitter temsilcilerine ulaşılamadı.

Mahkeme celbi, anlaşma, finansmanı, “bot” veya sahte Twitter hesaplarıyla ilgili herhangi bir bilgi ile ilgili belgeler ve iletişimler arar. Ayrıca, Musk’ın CEO’su olduğu elektrikli otomobil üreticisi Tesla Inc’in hisse fiyatındaki değişikliklerden alıcıların anlaşma üzerindeki potansiyel etkisi hakkında bilgi de arıyorlar.

Mahkeme celbi, Twitter’ın Musk’a karşı, kabul ettiği hisse başına 54.20 dolarlık anlaşmaya uymasını isteyen davasının bir parçası. Twitter şu anda 41.30 dolar civarında işlem görüyor. Delaware Chancery Court’ta 17 Ekim’de başlayacak beş günlük bir duruşma planlanıyor.

Uzmanlar, mahkeme celplerinin Twitter’ın borç verenlerin, yatırımcıların ve danışmanların Musk’ın Nisan ayı sonlarında anlaşmayı imzaladıktan sonraki davranışları hakkında birbirlerine ne söylediğini bilmek istediğini gösterdiğini söyledi.

UConn Hukuk Okulu’nda profesör olan Minor Myers, “Perde arkasında her şeyi havaya uçurmak için komplo kurduğundan şüpheleniyorlar” dedi.

Musk, 8 Temmuz’da Twitter’ın platformdaki sahte hesaplarla ilgili verileri saklayarak anlaşmayı ihlal ettiğini iddia ettiği için anlaşmadan çekildiğini söyledi. Twitter, sahte hesapların, anlaşmanın şartları olan önemli olan tek konudan dikkati dağıttığını söyledi. Musk ayrıca, Twitter’ın üst düzey yöneticileri ve yetenek edinme ekibinin üçte birini işten çıkarması ve Twitter’ın “mevcut ticari organizasyonunun maddi bileşenlerini büyük ölçüde bozulmadan koruma” yükümlülüğünü ihlal etmesi nedeniyle uzaklaştığını söylemişti.

Hukuk uzmanlarına göre, finansman başarısız olursa Musk’a anlaşmayı kapatması emredilemez – başarısız finansmanın nedeni o olmadığı sürece.

Twitter’ın mahkeme celpleri, başlangıçta Musk’ın anlaşma finansmanını sonuçlandırma çabalarına öncülük eden girişim sermayesi şirketi Andreessen Horowitz’in işletme ortağı Bob Swan’ın kovulması hakkında söylediklerine odaklandı. Twitter’ın davasına göre, onun yerini uzun süredir Musk ortağı olan Antonio Gracias aldı.

Boston College Hukuk Fakültesi’nde profesör olan Brian Quinn, Twitter’ın “Gracias’ın finansmanın sağlanmasında herhangi bir rolü olup olmadığını veya sadece işleri yavaşlatması gerekip gerekmediğini” bilmek istediğini söyledi.

Swan, LinkedIn üzerinden ve Andreeesen Horowitz’e gönderilen mesajlara hemen yanıt vermedi. Gracias, Valor Equity Partners şirketine gönderilen yorum talebine yanıt vermedi.

Uzmanlar, Twitter’ın borç verenlerin platformdaki sahte hesap sayısıyla ilgili endişelerini ve Musk’ın önerdiği gibi onlar için bir sorun olup olmadığını anlamakla ilgileneceğini söyledi.

Yatırımcılardan, eski bir Tesla yönetim kurulu üyesi ve Musk tarafından kurulan ve yönetilen özel roket şirketi SpaceX’in şu anki yöneticisi Steve Jurvetson gibi Musk’a yakın kişilerle Twitter anlaşması hakkında iletişim kurmaları istendi.

Jurvetson, Future Ventures firmasına gönderilen yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Palantir Technologies Inc’in kurucu ortağı Joe Lonsdale, Twitter’da “lol, TWTR ile avukatlar @elonmusk çevresindeki ekosistemdeki arkadaşlara mahkeme celbi gönderiyor” dedi. “Birkaç alaycı yorum dışında bununla hiçbir ilgim yok, ancak ‘BURADAN KOMUTA OLDUĞUNUZ’ belge bildirimi aldım” diye yazdı.

Twitter’ın mahkeme celplerini “dev taciz edici bir balık tutma seferi” olarak nitelendirdi.

Lonsdale, 8VC firmasına gönderilen yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Delaware’li bir şirket avukatı olan Theodore Kittila, Twitter’ın Musk’ın özel olarak ne söylediğini belirlemeye çalıştığını ve Twitter’da botlar ve sahte hesaplar hakkında endişe duyduğu tweetleri herkese açık olarak gönderdiğini söyledi.

Kittila, “Tweetlerin arkasına tırmanmaya çalışıyorlar” dedi. “E-postalara bakıyorlar ve gerçekte meydana gelen konuşmayı ve anlaşmayı askıya alma kararını neyin tetiklediğini anlamaya çalışıyorlar.”

Musk, son iki gün içinde bir veri analizi firması olan Concentrix Solutions Corp’a ve içeriği denetleyen TaskUs USA’ya kendi mahkeme celplerini gönderdi. Musk’ın mahkeme celbi soruları mühürlü olarak dosyalandı.