WASHINGTON – Karşı mücadeleye bir darbe iklim değişikliğiYüksek Mahkeme Perşembe günü ülkenin ana hava kirliliğiyle mücadele yasasının enerji santrallerinden kaynaklanan karbondioksit emisyonlarını azaltmak için nasıl kullanılabileceğini sınırladı.
6’ya 3 oyla, muhafazakarların çoğunlukta olduğu mahkeme, Temiz Hava Yasası’nın Çevre Koruma Ajansı’na geniş bir yetki vermediğini söyledi. sera gazı emisyonlarını düzenleme yetkisi küresel ısınmaya katkıda bulunan elektrik santrallerinden.
Mahkemenin kararı, idarenin iklim değişikliğiyle mücadele planlarını karmaşıklaştırabilir. Santral emisyonlarını düzenleme önerisinin yıl sonuna kadar olması bekleniyor.
Başkan Joe Biden, ulusun sera gazı emisyonları on yılın sonunda yarı yarıya ve 2035 yılına kadar emisyonsuz bir enerji sektörüne sahip olmak. Enerji santralleri karbondioksit üretiminin yaklaşık %30’unu oluşturuyor.
Baş Yargıç John Roberts mahkemeye verdiği mütalaasında, “Karbondioksit emisyonlarını ülke çapında elektrik üretmek için kömür kullanımından uzaklaştırmaya zorlayacak düzeyde sınırlamak, “günün krizine mantıklı bir çözüm” olabilir” dedi. Ama Roberts, Temiz Hava Yasasının EPA bunu yapma yetkisi ve bu Kongre bu konuda açıkça konuşmalıdır.
“Bu kadar büyük ve önemli bir karar, Kongre’nin kendisine veya bu temsilci organın açık bir delegasyonuna göre hareket eden bir kuruma aittir” diye yazdı.
Bir muhalefette, Yargıç Elena Kagan, kararın EPA’nın Kongre’ye “zamanımızın en acil çevresel sorununa” yanıt verme yetkisini verdiğini yazdı.
Kagan, davadaki bahislerin yüksek olduğunu söyledi. “İklim politikası konusunda karar alıcı olarak Kongre veya uzman kurum yerine Mahkeme kendisini atadı. Bundan daha korkutucu bir şey düşünemiyorum” dedi.
Mahkemenin müdahalesinin olağandışı doğasına ek olarak, 2030 yılına kadar Obama planında aranan indirimler, yüzlerce kömür santralinin piyasa güdümlü olarak kapatılmasıyla zaten başarılmış durumda.
Yargıçlar, bir Birleşmiş Milletler panelinin raporunun iklim değişikliğinin etkilerinin çok daha kötüleşmek üzere olduğu ve muhtemelen önümüzdeki yıllarda dünyayı daha hasta, daha aç, daha fakir ve daha tehlikeli hale getireceği konusunda uyardığı aynı gün davadaki argümanları dinledi.
Santral davasının, Obama yönetiminin Temiz Güç Planı ile başlayan uzun ve karmaşık bir tarihi var. Bu plan, devletlerin, esas olarak kömürle çalışan santrallerden uzaklaşarak, elektrik üretiminden kaynaklanan emisyonları azaltmasını gerektirecekti.
Ama bu plan hiçbir zaman yürürlüğe girmedi. Batı Virginia ve diğerleri tarafından açılan bir davada görev yapan Yüksek Mahkeme, 2016 yılında muhafazakarların çoğunlukta olduğu 5-4 oyla davayı engelledi.
Plan beklemeye alınırken, bunun için yasal mücadele devam etti. Ancak Başkan Donald Trump göreve başladıktan sonra EPA, Obama dönemi planını yürürlükten kaldırdı. Ajans, karbon emisyonlarını azaltma yetkisinin sınırlı olduğunu savundu ve federal hükümetin bu konudaki rolünü keskin bir şekilde azaltan yeni bir plan tasarladı.
New York, çoğunlukla Demokratik diğer 21 eyalet, Columbia Bölgesi ve ülkenin en büyük şehirlerinden bazıları Trump planına karşı dava açtı. Washington’daki federal temyiz mahkemesi hem iptal hem de yeni plan aleyhine karar verdi ve yeni yönetim yeni bir politika taslağı hazırlarken aldığı karar hiçbir şeyi yürürlükte bırakmadı.
Yüksek mahkemenin müdahalesinin olağandışı doğasına ek olarak, 2030 yılına kadar Obama planında aranan indirimler, yüzlerce kömür santralinin piyasa güdümlü olarak kapatılmasıyla zaten başarılmış durumda.
40 milyon kişiye hizmet veren elektrik santrali operatörleri, şirketlerin güvenilir hizmeti sürdürürken emisyonları azaltma esnekliğini korumaya çağırdı. Apple, Amazon, Google, Microsoft ve Tesla gibi önde gelen şirketler de yönetime destek verdi.
On dokuz çoğunlukla Cumhuriyetçilerin önderliğindeki eyaletler ve kömür şirketleri, Yüksek Mahkeme’de karbon üretimini düzenlemeye yönelik geniş EPA yetkisine karşı verilen mücadeleye öncülük etti.
Kaynak : https://www.autoblog.com/2022/06/30/supreme-court-epa-clean-air-act-power-plants-greenhouse-gas/